作为一个不怎么懂网络的人，我的主路由是搭载了 RouterOS 的 MikroTik 路由器 RB5009。但因为它只是个路由器，所以没能负载很多沉重的工作。而我的 VPN 网关是另一台 x86 的 RouterOS 虚拟机，上面用 WireGuard、L2TP 或者 PPTP 打通了我各地的内网。
此前，我在 VPN 网关上新连上一个内网之后，总是要复制一下静态路由到我的主路由上，这样才能让我的电脑能连上这些网络。不过手动管理路由表实在是有点烦，在稍微学习了一下网络协议之后，我发现 OSPF 可以解决这个问题。
矽速科技 Sipeed 宣称的 “under 20$” IP-KVM 硬件 NanoKVM ，早在 3 月就开始在推特上预热，近日是终于开卖了。
本着对 IP-KVM 设备的热情，我在第一时间下单了 NanoKVM Full 和 Lite 两个套餐。至于价格嘛，虽然主图上说明了当前的价格是“内测钜惠75折”，Lite 版本算上运费也需要 164 元，在当前的美元汇率下，约莫是 22 美元，和宣称的 “under 20$” 还是有所差距；而开箱即用的 Full 版本则是来到了 304 元。对有需求的用户来说也许并不算高价，但确实和宣传有所区别。
没有人知道我为什么想在物理机上拖一个虚拟机，再把显卡直通到虚拟机里面去开 vGPU。
先介绍一下我手头的硬件。今天的主角是一块服务器造型的计算卡 P100 12G。这卡没有风扇，也就只适合装到服务器上吹着用。然后用的服务器是前段时间从咸鱼买来的 H3C 的 2U 机器（此处应有图，但是懒得去机房拆机拍照了，凑合脑补吧）。
本文又名：制作 UEFI + BIOS 双启动的 Windows 镜像
我偶尔会在虚拟机上安装一些 Windows 来用，当然也制作了一些常用的 Windows 虚拟硬盘文件。但一直有个问题困扰着我：有时候我希望我的虚拟机是 BIOS 启动的，而有时候是 UEFI；为此，我需要准备 MBR 和 GPT 两种分区表的硬盘，分别给两种启动方式的虚拟机用。这实在是太麻烦了，有没有办法合二为一呢？
历时21天，我的家用光网终于赶在国服 6.0 之前完成了。虽然踩了无数坑，但好歹还是完成了。
最后我寻思算算成本，不算不知道，一算吓一跳，各种支出不少：
局域网已经万兆，接下来就是如何把运营商给的网络带宽用起来了。之前的测试我们都只跑到大概 930Mbps 左右，这主要是因为 PPPoE 和 TCP/IP 都有自己的头部，所以会对速度带来一定的损耗。运营商为了弥补这类损耗，本来就会在签约带宽上增加 10~20% 的余量，所以 1000M 的宽带，跑到 1100Mbps 是没有问题的。
不过运营商送的光猫一般都只有千兆口，那这个事情就很难解决。联通的装维小哥说他那有万兆光猫，结果带来一看，4个千兆电口……总不能 bond 起来用吧（主要是光猫不支持）？
上回说到，我搬到了新家，装好了两条宽带，但却没有提到光改的事情。这回就从头开始，讲我是如何被光纤坑的。
在开始组网之前，我们首先还是得了解一些基本常识。这些常识很重要，不然你都听不懂大佬们在说什么……
前一阵子我搬到了广州，而众所周知搬家之后，首先要解决的就是宽带问题，毕竟这关系到基本的生存需求。这是我第一次和房东直签整租，从而拥有了比较自由的网络改造条件。既然如此，那不如上个面向未来的光纤内网吧，我这么想。谁知道，就这么一个简单的决定，导致我折腾了21天，才堪堪通网。本是想写个简单的短文分享一下，但这其中经历的事情，足以让我写一篇系列文章了。那么这就是《21天入坑家用光》系列文章之第一篇：「宽带活动快又好 剁起手来不得了」。
既然要组光网，那宽带怎么也得拉千兆的，运营商么自然是三大里面选——然后我去问了一圈广州电信的千兆宽带报价，怎么也得近400一个月了，这个价都够我把联通和移动都拉进来了……看了一下，这边屋子是走的明线光纤，门口有个小洞，进两条光纤是没问题了，于是就决定装联通+移动双千兆。
我其实不擅长写总结展望的文章，不过既然年底拿了三个周末出来翻新自己的博客，那么可以借着这个名义，随便地水一篇文章，也算是为自己的一年收个尾吧。
其实日子一年一年过，感觉每一年都没有干什么事情，颇有一种原地踏步的感觉。这个时候还是要拿出来一些平日里的提交记录，来看看自己都做了些什么，给自己增加一点信心。
由于搭载 macOS 的设备越来越昂贵且槽点颇多，加上微软近些年开始发力开发者体验，我的工作环境已经从 MacBook 切换到了运行 Windows 系统的非苹果机器。这是多方面因素决定的：平时玩的游戏需要在 Windows 上运行，桌面环境也是 Windows 的比较舒适耐用。
使用 Windows 进行开发工作虽说并不像在 macOS 上那样可以使用诸多 POSIX 标准的工具，但鉴于硬件性能的提升和虚拟化技术的成熟，使用虚拟机或者 WSL2 也未必是不可接受的方案。此外，随着 Visual Studio Code 的 Remote 功能越发完善，在 Windows 的窗口环境下享受和 Linux 一样的开发体验也并非不可能。