版本号的小陷阱

ps.本文所有红色的文字均为错误观点。

首先提出一个问题,php5.3.3和php5.3.21哪个版本高?perl5.1和perl5.01的版本哪个高?

perl中有时候可以看到这么一段代码:

use 5.010

这其中5.010就是perl的版本号。如果写成这个样子呢?

use 5.1

那么这回就不好玩了,perl会认为你要的是5.100,因为perl的版本号是3位小数的。

最近在搭lnmp环境,看到有的文章说PHP5.3.3以上的版本可以支持[HOST=xxx]这样的php.ini写法(via LNMP下防跨站、跨目录安全设置,仅支持PHP 5.3.3以上版本)。于是跑去php官网看,发现最新的php版本才5.3.21。我下意识的觉得,5.3.21要比5.3.3低(php5.3.30>php5.2.21)。于是直接升级到了php5.4.11。可是升级之后,GBK编码的DiscuzX的短消息全部成了空白。于是一脸悲剧的重装php到5.3.21,以为那个防跨站方法无缘了。但是实际测试发现,php5.3.21也能支持那样的写法。

于是这是怎么回事呢?PHP的版本号命名,其实是由3段数字组成的:主版本号、次版本号、发行次数。

因此,php5.3.21的意义是“5.3版本第21个发行版本”,而php5.3.3呢,则是“5.3版本的第3个发行版本”。显而易见的,21>3,所以php5.3.21比php5.3.3新也是理所当然的了,而不能错误的认为,php5.3.3比php5.3.21高

哦,对了,文章前面问题的答案呢?自然是perl 5.1和php5.3.21的版本要高了。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

*

code